美国十次 好意思国的根基正在加快崩塌
好意思国的根基正在加快崩塌美国十次
最近天灾频发，伤一火惨重，令东说念主肉痛。但好意思国新政府的乱政还在不休扯破好意思国、祸浊宇宙。往深一层讲，好意思国正在毫无记挂地冲击自身民主轨制的根基，梗阻好意思国与西方国度的所谓价值不雅同盟，也让宇宙愈加看清了“民主灯塔”的系统性零落。
▲ 以“信号门”泄密事件为代表的好意思国新政府乱政，正在强化宇宙对好意思国的不信任感和负面通晓。
一、好意思国民主丑态百出
200多年前，好意思国国父们瞎想了三权分立的民主轨制，打算是相互制衡，防患滥权和独裁。这套轨制初志是可以的，曾经经是逾越的。但彼一时，它迟缓脱离了东说念主民，被搞成了边幅民主，还催生了钞票政事、政党对立、社会扯破等一系列恶疾。
这样多年，无论两党如何瓜代，也不管如何雠校变法，王人没东说念主不祥涉及好意思国民主的深档次矛盾。因为当权派不是大成同胞，即是资产阶层代言东说念主，他们天然不会革我方的命。唯独分歧在于，有的是假道学，干赖事还要用民主形态包装一下；有的是“南霸天”，平直赤膊下场，所见即所得。
好意思国新政府即是后者。它自重“取得选民刚劲授权”，强势掌控国会，正在构建一种“府主院从”的新在野模式。比如在本届国会众议长选举、预算决议案、政府开支法案三场紧要投票前夜，总统平直向党内“刺头”施压，强行旁边投票，最终共和党三连胜，几无议员“跑票”。
而这种“朕即国度”的威权逻辑，正在严重侵蚀好意思国均权制衡轨制架构。《纽约时报》、政客网等媒体辩驳称，本届国会已由“三权分立”的光荣一极降格为行政部门的从属。
好意思国总统还绕建国会大搞“行政令治国”，上任短短两个多月曾经签了上百条行政令，杰出通盘前任。行政令本来是针对突发情况赋予总统的权力，咫尺却成了突发奇想、朝令夕改的儿戏。这不仅评释好意思国当权者连对自身章程多数的国会王人失去了耐烦，也折射出好意思国代议制近乎瘫痪的现实。
在选东说念主用东说念主方面，新政府亦然顺之者昌，只讲诚意，不看专科。不少政府要员要么是政事素东说念主，要么不雅点激进，有的以致丑闻缠身。拒绝即是官僚体系“嫡亲繁衍”，门户领路。有东说念主认为，好意思国正在奉赵到19世纪时的政党分赃制，政府正在异化为由总统至友掌控，为眷属和小集团利益服务的私东说念主机构。
好扼制易坐稳了山河、排除了军队，天然要拿国度机器打压反对派。好意思国总统已公开向传统军工复合体等“深层政府”打仗，不但裁编制、减东说念主员、砍预算，还要挟要讹诈法律解说部和联邦拜谒局勉强他的个东说念主、政事和意志形态敌东说念主。以前好意思国政事是你支捏的我必反对，咫尺曾经成了有我没你、不共戴天。好意思国原有的可以缓冲顶点步履的灰色区域几近灭绝，日益成为两个自说自话、冰炭不相容的平行社会。
▲2025年3月，好意思国总统在国会联席会议上发表谈话，台下的民主党众议员艾尔格林因大声打断演讲被闭幕出议事厅。
不久前畏怯宇宙的“信号门”（群聊软件叫“信号”）事件恰是当下好意思式民主乱象的一个缩影。曾经被吹得妙趣横生的好意思式民主决议，正本不外是总统“中枢圈”的网上群聊加颜料包。空袭也门胡塞武装这样的紧要运筹帷幄，商榷前后不到两个小时，发言饱胀随着嗅觉走，既没稀奇据提拔，也莫得深化论证，过后弹冠相庆，相互吹捧，无东说念主发现竟还有媒体记者“潜水”。
濒临如斯丑闻，好意思国政府官官相卫，避实就虚，无东说念主说念歉，更无东说念主担责。民主党收拢契机死缠烂打，共和党则反驳说念，你们正本亦然这样群聊的啊。新一轮指责就此伸开。
纯情学生妹当咱们见笑好意思国政府正本是个草台班子的时期，别忘了种什么因结什么果。恰是好意思国民主早已一地鸡毛，智商生出一届届的乌合之众。脚下的好意思国民主危机不是整夜之间蹦出来的，而是多年来好意思国政党政事中赢者通吃、钞票至上等好意思式成本主张深档次矛盾积贮到一定进度后的聚拢爆发。
难怪最新好意思国民调表示，唯有不到三分之一的好意思国东说念主认为好意思式民主还在推崇作用，约五分之一的成年东说念主认为必须诉诸暴力智商让好意思国“重回正轨”。
二、两个西方渐行渐远
以前咱们常说“好意思西方”，言下之意是默许好意思国和西方是铁板一块、密不能分的共同体，而“共同价值不雅”即是最强粘合剂。咫尺好意思国老老迈倏得不吃这一套了，公开奚落西方民主发源地“不民主”，掀起了跨大泰西伙伴联系的基底。
先是好意思国在2025年慕安会上对着欧洲政要“怼脸输出”，袭击欧洲打压右翼、言论解放和民主轨制倒退，批得台下个个面如铁灰。之后，有欧洲国度训导东说念主回怼称，“莫得东说念主能将我方的模式强加给欧洲”。要是莫得记错，这句话正本可王人是发展中国度说给西方的，咫尺这个西方竟也成了另一个西方的受害者。这评释，好意思国和欧洲之间的矛盾不对曾经从经贸、安全鸿沟，深化到意志形态层面，价值对立、想想繁杂、阵营扯破的“两个西方”正在浮出水面。
从现实上看，如今“两个西方”的背后其实是右翼民粹与建制派对政权的热烈争夺。以好意思国“MAGA2.0”为代表的保守主张、民族主张、反智主张势力不休在西方里面攻城略地，与所谓解放主张、多元文化主张、逾越主张等建制派精英珍爱的想潮热烈对撞，正在演造成一场文化内战。
为了扶捏更多欧洲右翼上台，好意思国政客大佬们公开过问欧洲国度民主，为英国、德国、意大利等多国极右翼力量冷冷清清。有东说念主说，好意思国新政府发起这场“让欧洲再次伟大”的意志形态之战，最终打算即是要按我方的意愿重塑欧洲，打造“跨大泰西右翼定约”。
那些曾经跟好意思国称兄说念弟的欧洲国度，咫尺忽然成了被好意思国杀熟的“软柿子”。好意思国总统反复声称，欧洲占尽了好意思国低廉，还说欧盟栽植即是为了“整好意思国”。于是反手就对欧洲加征关税、强逼欧洲减弱科技监管、“虹吸”其东说念主才手艺资金，以致扬言强夺格陵兰岛。
好意思国还把欧洲安全行动“越顶酬酢”的筹码，舍弃多年来的安全承诺，勒诈北约成员国晋升军费。泽连斯基白宫受辱的画面让“蹙悚的欧洲东说念主眼睁睁看着二战后国际顺序崩塌”。欧洲对外联系委员会对14个欧洲国度进行人心拜谒，拒绝表示，唯有22%的欧洲东说念主还视好意思国为“盟友”。《金融时报》平直将好意思国称为“西方的敌东说念主”。
不管是欧洲照旧其他盟友，咫尺王人不得不濒临好意思国恃强凌弱的“新常态”。要是你有实力、敢硬刚，好意思国还可能跟你来回，要是你胆小可欺，好意思国就要把你吃干抹净。无论加拿大、丹麦照旧乌克兰，概莫如是。
三、宇宙启动祛魅反想
以前，好意思国一直把我方的民主轨制包装成“历史的终结”和“东说念主类政府的临了边幅”，辞宇宙上强推民主移植，搞得列国鸢飞鱼跃，以致民不聊生。民众正本只是认为“甲之蜜糖、乙之砒霜”，好意思国的轨制不一定相宜我。如今，好意思国民主乱象看多了，越来越多国度启动反想：这套轨制究竟只是移植后果欠安，照旧从根子上就存在基因颓势？
多个民调表示，非洲国度对好意思式民主产生落空感，拉好意思全球对好意思式民主机制不信任感加重，认为民粹主张和政事暴力正在进一步恶化民主环境，东南亚全球认为好意思国“不再是”或“从来不是”民主榜样。新加坡国防部长公开称好意思国丧失了说念德正当性，是胡作胡为的搅局者、坐收谋利的包租公。“德国裁剪部收集”发文默示，好意思国新总统上台后一系列与民主以火去蛾中的一举一动正在让“解放宇宙”蒙羞。英国《经济学东说念主》杂志将好意思国归为“有颓势的民主国度”。《好意思国权衡》杂志则天花乱坠地称“好意思国不是一个民主国度”。
如今的好意思国，在国内搞威权，在国际搞霸权，天然自称天天王人在赢，但列国王人已看清，好意思国德不配位。斯坦福大学教训福山月旦好意思国新政府的一举一动饱胀颠覆了1945年后设备的国际顺序，好意思国际交倒奉赵“唯以邦畿面积、势力范围论成败”的19世纪政事逻辑。《华尔街日报》直指好意思国新政府将使宇宙重回“危境的旧宇宙”。抚躬自问，谁想随着不能信、靠不住的好意思国一条说念走到黑？一个国度辞宇宙上立信很难，失信却很容易，东说念主心透顶散了，不是换一届政府就能转圜的。
四、好意思式民主势必零落
好意思国新政府的表里计谋，是好意思国民主窘境的表征和走向零落的加快剂，但不是病根。好意思式民主走向零落，是结构性矛盾永久积贮后的历史势必。
从轨制颓势看，好意思国政党专注于服务选票而非服务东说念主民，其运行机制严重依附金权政事。政党为了上台无所无谓其极，相互指责拆台，将党派利益凌驾于国度利益之上，否决政事泛滥，紧要计谋永久议而未定，政府短视、低效问题不能能得到压根处理。
从经济成因看，分娩府上独到制与政事民主之间自身就有不能调节的矛盾。马克想指出，资产阶层制造的“民主骗局”只是给以东说念主们边幅上对等的政事权益，却莫得让他们取得实质上对等的经济权益，只不外是“开心被压迫者每隔几年决定一次究竟由压迫阶层中的什么东说念主在议会里代表和弹压他们”。
成本主张分娩方式势必导致经济不对等。荒谬是在新解放主张和经济全球化驱动下，成本抢夺多半利润但分拨严重不均，成本收益远超服务收益，国度产业空腹化、贫富分化问题难以逆转，诬害了好意思式民主依赖的中产阶层根基。
从手艺发展看，金融—科技寡头通过平台算法制造社交媒体信息茧房，政事影响力不休推广的同期，操控人心的技巧愈加荫藏高效。好意思国政党投合选民“文娱至死”心态，挑动性营销重于计谋性宣示，好意思式民主还会赓续在平庸化、文娱化的邪道上狂飙。
▲ 好意思式民主走向零落，势必导致社会照应堕入窘境，轨制运转滞涩，顶点步履和繁杂情状还会越来越多。
“让好意思国再次伟大”听着唬东说念主，但正如哈佛大学教训沃尔专指出的美国十次，这响应出好意思国的视力“盯着的是后视镜而非异日”。民众曾经看清，异化的好意思式民主只可走进死巷子，因为它既莫得安妥令期潮水，也莫得合股国度具体现实，更脱离了最浩大东说念主民。这样看来，历史不仅莫得终结，反而会沿着“成本主张势必沦一火、社会主张势必见效”的大趋势加快前行。
