文爱 社区 行东说念主闯红灯致电动车驾驶员跌倒后被轧身一火，获刑两年半，轿车司机无责

倾盆新闻音问，周某闯红灯过马路，碰撞到骑行电动车的林某致其跌倒文爱 社区，进而被轿车碾压。周某见状逃离现场，林某于当日抢救无效逝世。

\n

9月4日，倾盆新闻记者从上海市普陀区东说念主民法院（以下简称上海普陀法院）获悉，近期，该院审理了这起交通滋事案件。

\n

\n

案发现场监控 上海普陀法院 供图

\n

2024年5月某天早上7时许，周某在上海市普陀区武威路、红棉路路口东侧东说念主行横说念，闯红灯穿过马路约5米处时，骑着电动自行车的林某刚好流程，发生碰撞后文爱 社区，林某连东说念主带车跌倒在对向无邪车说念内。

\n

此时，恰逢对面路口无邪车说念变绿灯放行，刘某驾驶的小客车起步隐没不足，导致林某遭车辆碾压受伤，周某见状却逃离现场。后电动车主林某经抢救无效于当日逝世。

\n

今日，周某在接到警方电话见知后自行至公安机关罗致造访，并真正供述结案发流程。经说念路交通事故认定书认定，周某在东说念主行横说念内闯红灯通行，负主要背负；林某驾驶电动自行车在说念路上超速行驶，负次要背负；刘某在绿灯时驾驶小客车平素通行，在本起事故中无需承担背负。

\n

法院经审理以为，周某犯交通滋事罪的事实明晰，把柄充分，且周某在事发后马上离开现场，属于交通肇过后逃遁，系法定加剧处罚情节。其主动到案后真正供述，系自首，不错照章从轻处罚，遂以交通滋事罪判处周某有期徒刑二年六个月。

\n

上海普陀法院刑事审判庭法官薛依斯暗意，交通滋事罪是指违犯交通运载贬责王法，因而发生首要事故，致东说念主重伤、逝世粗略使公私财产遭遇首要赔本的，照章被根究处分的活动。刑法中并未对交通滋事罪的犯警主体作出领域，也等于说，不管是无邪车车主、非无邪车车主抑或是行东说念主，若是因不屈从交通王法而导致发生交通事故，王人可能成为交通滋事罪的主体。

\n

薛依斯先容，天然在大无数东说念主的领略中，行东说念主属于交通参与者中的颓势群体，但颓势并不料味着不错作念出闯红灯等违犯交通王法的活动，如因违犯交通王法而酿成严重终端，一样可能需要承担民事背负，致使受到行政乃至刑事处罚。正如本案中，周某因违犯交通王法闯红灯过马路，而致林某逝世，最终因交通滋事罪被判处有期徒刑，付出了惨痛的代价。

\n

此外，除了雷同常见的“闯红灯”等“小”坐法活动，日常交通中，还有不少因“疏于不雅察”而导致的交通事故。如最典型的“开门杀”活动：司机或乘客在泊车后莫得把稳不雅察，须臾掀开车门酿成他东说念主跌倒受伤致使逝世的，也可能要承担相应的处分。

\n

原标题：行东说念主闯红灯致电动车驾驶员跌倒后被轧身一火文爱 社区，获刑两年半